Política
Congreso del PJ

Pidieron una sanción disciplinaria para José Rodolfo Martínez Llano

El órgano partidario deberá comunicar un veredicto en el próximo Congreso partidario.

El Partido Justicialista recepcionó un pedido de sanción contra el ex diputado nacional y legislador provincial, José Rodolfo Martinez Llano, quien en septiembre pidió formalmente un juicio político Martina Isabel Fons, jueza federal que había ordenado suspender el aumento de las tarifas de electricidad a través de una medida cautelar de alcance nacional.

El correntino la había acusado ante el Concejo de la Magistratura por “mal desempeño en sus funciones” y pidió su juicio político.

Tras esto organizaciones sociales y políticas presentaron este sábado una sanción partidaria contra el empresario de medios y ex convencional constituyente.

La justificación de la solicitud es porque “la actitud (de Martínez Llano) no representa los intereses del Justicialismo” debido a que el correntino había avanzado sobre una medida beneficiosa para la ciudadanía.

Lo que se solicita es que el órgano disciplinario del partido suspenda la afiliación del dirigente de la línea Vamos Compañeros debido a una acción que consideran una “afrenta a la Doctrina”.

La presentación fue en nombre de organizaciones sociales sin representación en el Congreso, pero que hace tres meses firmaron un documento de repudio.

En aquella nota opinaban, respecto de la actitud del abogado que “en su accionar, este ciudadano no se está poniendo en contra de una Jueza, sino más bien se pone en contra de millones de vecinos y vecinas que de varias maneras salieron a reclamar por los altísimos costos de las tarifas de electricidad”.

Y en este sentido se preguntaban si “¿acaso Martínez Llano no paga las facturas de luz, no siente en su bolsillo el incremento que deben padecer los ciudadanos comunes? Al parecer este no sería un problema para él”.

El pedido de sanción al siempre cuestionado referente correntino –declarado anti kirchnerista-, amigo íntimo del embajador en España, Federico Ramón Puerta, quien le facilita la llegada a Mauricio Macri, con quien solía tener reuniones periódicas, incluso cuando el ex pesidente de Boca Juniors gobernaba la Ciudad de Buenos Aires.

El escrito presentado en el Congreso partidario del sábado último lleva la firma de representantes de agrupaciones alineadas con el intendente capitalino y presidente del Congreso del PJ, Fabián Ríos, quien también había criticado duramente a Martínez Llano por su denuncia contra la jueza Fons.

Ahora el Tribunal de Disciplina deberá analizar la situación y comunicar la determinación a la que se llegue para ponerla a consideración en el próximo Congreso.

Pero el acusado no se quedará de brazos cruzados. Conocedor profundo de la doctrina de Maquiavello buscará condicionar las voluntades de los juzgadores hasta, incluso, activando alguna acción política contra ellas.

Y, es muy probable que un fallo negativo en su contra derive en una judicialización del pedido de sanción. Sabido es que existen varios jueces provinciales y al menos un ministro del Superior Tribunal de Justicia que responden a Martínez Llano.

El pedido de sanción era el tercer punto en la orden del día, pero pocos dirigentes sabían a ciencia cierta de lo que se trataba. Incluso el diputado José Mórtola había adelantado una acusación contra concejales e intendentes.

El legislador se refería a una denuncia por parte de los congresales de Mercedes quienes denunciaron supuesta falta de apertura del partido en esa localidad.

Solicitaron que las autoridades partidarias se dirijan a esa ciudad a fin de calificar el comportamiento de los dirigentes locales.

La acusación era hacia el intendente, Víctor Cemborain, uno de los hombres fuertes del peronismo correntino quien cuenta con el apoyo de la mayoría de los dirigentes del partido a nivel provincial.

Respecto a ésto, Eduardo “Botón” Galantini, tesorero del PJ consideró que el reclamo era atendible ya que el jefe comunal mercedeño llegó a la intendencia con su partido local.

Pero el Presidente del del Congreso, advirtió que cada filial es autónoma y que las diferencias internas deben resolverse en el ámbito local y por ello desestimó el reclamo.

Lectores: 1000

Envianos tu comentario