El juicio se desarrolla en la sede del tribunal, bajo la dirección del juez Ricardo Diego Carbajal, con la participación del fiscal Francisco Arrue, el defensor oficial Fernando Andrés Buffil y los querellantes Pablo Fleitas y William Maidana, quienes representan a las víctimas.

De acuerdo con la acusación fiscal, Dening y su madre habrían ofrecido inversiones con supuestas altas rentabilidades, sin ningún tipo de autorización ni respaldo legal. El joven se presentaba como “CEO y trader profesional”, pese a que no contaba con habilitación de la Comisión Nacional de Valores, y el Banco Central ya lo había catalogado como “persona de alto riesgo de solvencia”.

El esquema tenía todos los ingredientes de una estafa piramidal: oficinas alquiladas cerca de la costanera de Goya para simular formalidad, pagarés sin membrete y promesas de pagos rápidos que generaban una confianza inicial. Con el correr de los meses, el flujo de dinero se agotó, los inversores dejaron de cobrar y Dening desapareció rumbo a Charata (Chaco), para luego viajar a España, donde permaneció hasta poco antes del juicio.

El caso recuerda inevitablemente al de Generación Zoe, la organización liderada por Leonardo Cositorto, que también sedujo a cientos de inversores con un espejismo de rentabilidad garantizada. “Tradeking”, al igual que Zoe, se sostenía sobre la ilusión de ganar sin riesgo, un clásico de las estafas financieras que nunca pasa de moda.